ааа какой прикольный видос! по-другому никак его не назову)) очень-очень порадовал и повеселил. я не смотрю ни тот, ни другой сериал, но мне безумно понравилось и даже хочется пересмотреть

а мне нравится, особенно люблю их программы про Древний Египет))

ну, не всегда хорошие писатели пишут толковые сценарии (читала тут, как поизвращался над Великим Гэтсби Трумен Капоте, мне стало плохо), все-таки кино и литература - совершенно разные вещи. но я верю в Уилла, Кэмерон бы первый его взял себе в команду... если бы не Спилберг
а ты знаешь эту шутку, что самый грустный фильм про то, как на Титанике на глазах у Симбы убивают Бельмондо, а их всех остается ждать Хатико?))


народ, так в тему наш флуд про Титаник был)) Кейт же замуж только-только вышла! и кто ее вел к алтарю? Лео-Лео вышла, правда, не за него, но я все умиляюсь с их дружбы. Кейт уже трех мужей сменила, а вот лучшего друг один)))

я тоже не понимаю, и я с тобой согласна, но это есть, и это набирает популярность. и я считаю, что роман Миллера это еще ничего по сравнению с политическими деятелями, борющимся с вампирами и зомби (тут Уидон отжег насчет политической кампании Ромни, ябсняла). главное, чтоб это воспринималось как нечто новое. по крайней мере, когда я смотрю Спартанцев, мне по боку что там за события освещаются, были ли они в реальности или нет, это кино, это красивое кино, а на все остальное я чхала)) для исторической "подпитки" я посмотрю канал Хистори или BBC, а уж никак не голливудский блокбастер.
Шекспир в этом деле мастер, особенно с Гамлетом. ну все перевернул, зато сколько драмы прибавилось!

да, прекрасно знаю. но у Спартанцев рейтинг 18+, поэтому отстаньте уже от моего любимого фильма, дети его не смотрят, а те кто смотрят, прекрасно знают, кто такие спартанцы и чем они прославились

ну не было у Снайдера и Миллера цели снять исторический фильм, они хотели снять красивое развлекалово, показать новые технические возможности (IMAX картинка), за основу Зак, как большой фанат комиксов, взял сюжет из новеллы Миллера, основанного на фильме 300 спартанцев. и если тебе так хочется говорить о несоответствии фильма и первоисточника - найди роман, полистай его. Снайдер даже раскадровки брал из новеллы, он до этого дела больной (Хранители - из той же оперы). так что его фильм ОЧЕНЬ соответствует канону, уж поверь мне. проблема в том, что ты первоисточником считаешь реальные события, а не книгу. вот скажи, например, если снимают Генриха или Цезаря по Шекспиру, ты что будешь считать основой - пьесу или исторические факты? и если исторические факты, то какая же это тогда к черту экранизация? мне кажется, здесь нужно проводить различия.

зато скучной. я заснула... ну или его показывали поздно. а вообще, ты так говоришь, будто ты там сама была! признавайся, Оля, или тебя звать Лёня?

а мну ржаль))

чувааак, ну сколько раз я могу еще повторять это? новелла основана на впечатлениях Миллера от просмотра фильма 300 спартанцев 70-х годов. то есть к истории, реальной истории, это не имеет никакого отношения!))

и я смотрела)) забей, Сеня, было ж весело, я б даже сказала угарно. но за художественным фильмом о Линкольне я пойду к старине Спилбергу, 24 января))

поскольку я сама блондинка в законе, я не против)) но этот фильм не показывает героиню как хорошего юриста, то, с помощью чего она добивалась своего, это не профессионализм, это везение и порой смекалка. только вот когда я начинаю возмущаться, мол в фильме все неправда, мне говорят, что это - кино, все вымысел, кароче - всем по* на то, что я думаю. почему когда искажают исторические события или сюжеты в книге, все выливают потоки грязи на создателей? и это касается не только чего-то действительно важного, девочки, моя одногруппница возмущалась, что последняя часть Саги "совсем не по книге". меня бесит, что CW уже во второй заход коверкают вселенную DC. почему это вызывает такое бешенство в нас? это же кино, никто не считает кино источником знаний, и поэтому уж никто не будет сравнивать соответствие книги/легенды/истории с фильмом, все знают, что нельзя точно перенести ничего на экран. а раз мы сравниваем, значит, мы снобы

Машуля, он здесь просто ангел! как приятно, мне столько Лео в этом году подарили... и ни одного Левитта, блин а еще такой вкусный шоколадный цвет)) спасибо огромное, здорово получать подарки, когда твой др был неделю назад))

да ну? какая-то непонятная мне логика. плевать на то, что фильм снят по новелле, он исторический, ведь в нем освещено реальное событие, реальная личность. так что ли? знаешь, это уже даже такое особое направление в культуре, когда фантазию смешивают с реальностью (как, например, было в Линкольн - охотник на вампиров). и сколько ты не плюйся и не кричи о том, что это ересь и прочее, это никуда не денется. и причем тут Снайдер тогда, он снял фильм по графическому роману. он нигде не писал "основано на реальных событиях" и прочее.

еще раз. нигде не написано "основано на реальных событиях". по-твоему, я безграмотная и некультурная, раз я люблю этот фильм?

а я хочу! хочу и фапаю на Кэмерона! никто мне не запретит


вот об этом, кстати, я смотрела кучу документальных фильмов. факт в том, что никто не может с гарантией сказать что произошло на самом деле. капитан Титаника затопил еще парочку судов до того, чтобы сесть на Титаник, так что я считаю версию его вины вполне правдоподобной, но есть также версия об финансовой афере, типа компании, которая построила Титаник, нужна была страховка, и они поэтому и взяли на борт такого капитана. но, конечно, на жертвы никто не рассчитывал, тем более такие. вот эту версию считаю жуткой и кровожадной, но и у нее есть свои сторонники. мне, в общем-то, все равно, как именно затонул Титаник, мне жаль людей, которые погибли.

повторюсь. они снимали не сиквел (вернее римейк тогда), они снимали экранизацию графического романа. Боже, да это не только в титрах, но и на всех постерах написано. тогда уж сравнивать надо с первоисточником, т.е. графическим романом.

и почему вы такие вредные?)) вот мы, юристы, спокойно смотрим детективные сериальчики, фильмы вроде Лжец, Лжец и Блондинка в законе, хотя там ересь похуже чем ваши придирки к историческим неточностям))

ты, видимо, другой фильм смотрела, потому что они все показали, и айсберг, и панику, и смерть, и сожаление)) и если уж на то пошлоЮ я сама в этом фильме больше переживаю за трагедию тысяч, а не двух людей.

я в 15 лет смотрела Звездные войны, Супермена и Том и Джерри

и это этим же критикам не помешало отметить номинациями этих бездарностей за эти же роли, принцип понятен))

да вот что-то за 15 лет пока второго ДиКаприо еще не появилось, хотя он и в 95 году выдал в "Что гложет Гилберта Грейпа". где подобный фурор произвел Паттинсон?

если ты про 300 спартанцев Зака Снайдера, то я просто устала объяснять, что он снят по мотивам графического романа Миллера, который он написал по мотивам фильма 300 спартанцев 70-х годов. на историчность там никто не претендовал.

при всем моем уважении, не считаю Титаник "мылом". мылом вообще называют сериалы, если быть точной, есть такое выражение soap opera, оно относится к сериалам.

нет, их номинировали на Золотой Глобус, а Уинслет - еще и на Оскар.

но Сага действительно плоха с точки зрения качества (диалоги, актерская игра, грим, сюжетная линия). это не мое мнение, это факт.
никто ни на что не давил, пошли те, кто любит этот фильм, и хотел увидеть его на большом экране впервые или снова. к сведению, Титаник вышел не только в 3D и IMAX 3D, но и в 2D и IMAX 2D, и еще в нескольких форматах, чтобы каждый смог посмотреть любимый фильм в таком формате, который ему нравится.
я конечно знала, что ты не особо любишь Титаник, но чтоб настолько))

оригинальность? Титаник снят по реальным событиям, Сумерки - экранизация книги. если ты говоришь про любовную историю в центре сюжета, то они никогда не бывают оригинальными)) насчет зрелищности я не соглашусь, но у нас явно разные представления о зрелищности и эпичности.

только за Темного рыцаря Оскаров, Глобусов и кучу других престижных наград надавали, а не номинации на Золотую малину.

спасибо))

и девчонки, хочется поблагодарить всех за подарки, особенно за Бэт-леденцы, так приятно! вот будто для меня такой подарок припасли

ну они же божественны, как они могли мне не понравиться?)) и насчет фильма - я согласна! и желательно, чтоб под предводительством К. Нолана и еще Гордона-Левитта, Харди, Ватанабе и Кейна не забыть позвать))

вот именно. если уж Ди актер одной роли, то кто нет тогда? Том Хэнкс всегда играет эдаких славных парней, Том Круз - крутых супергероев, Джим Кэрри - клоунов, а ДиКаприо?
кстати, не помню делилась ли я с вами, но недавно в программе Урганта был Де Ниро, и он назвал лучших, на его взгляд, Голливудских актеров. это Дэниэл Дей-Льюис, Мэтт Деймон, Лео ДиКаприо, Брэдли Купер и Шон Пенн. как видим, Паттинсона здесь нет. пичалька

я б сказала так: у Титаника Оскаров и Глобусов столько же, сколько у Саги номинаций на Золотую малину))

Титанику в этом году стукнуло 15 лет, и на ре-релиз притащилось народу чуть ли не больше, чем на новую часть Сумерек. сомневаюсь, что через 15 лет на повторный показ Саги придет столько народу, несмотря на их фанатскую базу сейчас.

а я Титаник в кино смотрела как в первый раз. все четыре раза

и я не понимаю, слишком дебильное разделение какое-то. помимо Дауни в Мстителях был еще Хемсворт, который как и Стюарт заработал на Белоснежке. помимо Бэйла в Рыцаре были Гордон-Левитт и Харди, которые, в отличии от него, в 2012 появились еще как минимум в двух картинах, причем Левитт в таких нехило собравших, я бы даже сказала. а еще Левитт и Харди в четверке самых популярных актеров 2012 года по запросам на IMDb, там еще Лоуренс и Крис Хемсворт. ну и вот коробит меня так, когда TDKR называют Темный рыцарь 2. вот коробит прям! а чо уж не Бэтмен: Начало 3? название фильма Темный рыцарь: Возрождение легенды, и оно неправильное, но уж лучше так, чем Темный рыцарь 2. убейтесь об стену те, кто так называет фильм!

вот пожалуй Сумерки - единственное объяснение популярности этих актеров. потому что если бы не этот фильм, никто бы и не приглашал их никуда. Ира вечно защищает Стюарт и Паттинсона в наших спорах)) насчет первой ничего нового не скажу, а вот второй мне стал нейтрален, я посмотрела с ним Помни меня и Космополис (жуткий мутяк, я вам скажу, Кроненберг снял унылое говно и потом еще Бэтменов Нолана назвал скучными, но к Роберту претензий нет, он скрасил этот кошмар), да и в последних Сумерках он ничего. НО это было до того, как он сравнил Сумерки с Титаником, а себя - с ДиКаприо. он сказал, что не хочет, как Лео, вот уже столько лет оставаться актером одной роли. на этом моменте я заржала, вот честно))

такой умилительный клип))) и я тоже ничего не смотрела из представленных фандомов, ну, может, за исключением Мамы и Один дома, тем не менее, рождественским духом заряжает порядочно и еще вопрос: а кто поет? кавер неплохой вышел))

Иланка,
Miller,
Asya Starovoit,
спасибо, девочки)))

а мне Андрюша любым нравится

ну, мне понравился после Соц.сети еще, я из-за каста и ждала Паука, и из-за режиссера, так что согласна со всем))

да конечно, если Маша не против))

моя совесть "сколько угодно" не выдержала бы

эх, вот я шляпа, только что заметила чудесный баннер с книжками и Оскаром, таки полка моей мечты досматриваю сериал 3 планета от солнца, это один из лучших комедийных сериалов (а по моему мнению лучший), что я видела. так что втихую записываю и запоминаю цитаты Дика, таким я просто обязана делиться с народом))

ты выбрала мою любимую аватарку из поста)) очень рада, что угодила, солнце. еще раз прости за задержку))

а, шикарно!))) я, выходит, факобогата по Батори
пошла выбирать себе фон, еще раз спасибо за нововведения))

о, я теперь сгораю от нетерпения узнать, что это за слово
очень толковое решение)) хотя лично я пока в фанвэйках не нуждаюсь, я дама обеспеченная, и пока даже не знаю, на что потратить столь несметное состояние

пес в шапке просто очаровал! и остальные авочки тоже хороши, очень "зимнее" настроение создают, и даже я, которая сейчас валяется с температурой, радуюсь такой зиме)) спасибо за чудный праздничный пост!))

черт, девчонки, это ж просто чудо какое-то, так и захотелось сладенького теперь))) очень все авки понравились, просто без исключений, хорошая вкусная работа!

очаровательные авочки, особенно со зверушками и праздничными атрибутами, девушки как-то не в моем вкусе попались)) особенно 2 авочка покорила, что-то в ней есть. и радует много красного, цвет праздника!

а еще Оливер Куин и Тони Старк! но вообще я ж Бэтмен, не буду губу раскатывать)) *пошла всем подарки дарить, сегодня ж Рождество*

но-но! я постила много, и комментила, не только флудила)) к тому же флуд уже подчищали, Боже, сколько же я денег потеряла

моя прееелесть, моя прелесть обожаю Джошку еще с Бухты Доусона, поэтому в первую очередь мои глазки зацепились за него)) ну и Уолтер, такой забавный, а Олли как всегда невероятная красавица. спасибо за авочки, очень красивый колор))

как это замечательно! давно мечтала о таком нововведении, к тому же я как и мой брат тоже несметно богат, ибо Фан-Вэй любимый сайт, и на нем и комменчу чаще, и публикуюсь))

мальчик, конечно, милый, но я не вижу в нем Стрелку-младшую. впрочем, в Стивене тоже не видела Стрелу, а вышло ничего так но работа сама по себе замечательная, особенно радуют улыбашки и мой любимый зеленый цвет))

ну, Робин фигура посерьезнее Спиди во вселенной DC, но по сути да, Рой - протеже Оливера, как Дик протеже Брюса. а еще они с Робином, кстати, корешат и до умиления мне напоминают в дуэте своих "папенек" порой